SCHIPHOL - De PvdA in de Tweede Kamer vindt het volstrekt onwenselijk dat het ministerie van Verkeer en Waterstaat de afgelopen twintig jaar onwelgevallige onderzoeksrapporten over Schiphol heeft laten veranderen om zo de groei van de luchthaven door te kunnen zetten.

Dat bleek onlangs uit een studie van twee onderzoekers van de TU Delft die deze krant ruim een week geleden publiceerde. De dubbele doelstelling van groei van de luchthaven en toch minder lawaai voor de omwonenden, was niet altijd haalbaar. Dan werden bepaalde aannames rond het aantal vluchten aangepast om de aanleg van de Polderbaan mogelijk te maken. Ook werden bepaalde onderzoeksvragen niet gesteld of informatie niet gebruikt. Voor alternatieven was niet echt plaats. Sommige onderzoekers werd gevraagd hun conclusies anders te formuleren of delen weg te laten.

Het Kamerlid Boelhouwer wil van de minister een reactie op deze publicaties. ''Wat vindt u ervan dat volgens dit onderzoek van TU Delft kritische onderzoekers onder druk zijn gezet om hun resultaten aan te passen? Deelt u de mening dat deze gang van zaken, indien waar, volstrekt onwenselijk is? Zo ja, welke conclusies trekt u hieruit? Deelt u de mening dat de Tweede Kamer altijd moet kunnen beschikken over juist en objectieve informatie, waarin ook de mogelijk negatieve gevolgen van bepaalde keuzes inzichtelijk worden gemaakt, zodat de Kamer tot een goede afweging kan komen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dat (verder) bevorderen'', wil Boelhouwer van demissionair minister Eurlings weten.